痛去太倾翻亲婉很格传业手力花 2 图书资 中国财政经济出版社 ==========第1页========== 毛主席语录 千万不要忘记阶级和阶级斗争。什么“三项指示为纲”，'安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。 整个过渡时期存在着阶级矛盾、存在着无产阶级和资产阶级的阶级斗争、存在着社会主义和资本主义的两条道路斗争。忘记十几年来我党的这一条基本理论和基本实践，就会要走到斜路上去。 政治工作是一切经济工作的生命线 思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。 ==========第2页========== 痛击右倾翻案风狠批唯生产力论 中国财政经济出版社 ==========第3页========== 痛击右倾翻案风狠批唯生产力论 0中国財政經济出版祉出版新华书店北京发行所发行各地新华书店怒售 三二。九工厂印刷 部 787×1092毫米32开本2印张37,000字1976年3月第1版1976华3月北京第1次印则印数：1~102,000定价：0.13元流一书号：3166·018 ==========第4页========== 目 录 痛击右倾翻案风狠批唯生产力论 ……北京大学 郑思（1) 坚持以阶级斗争为纲狠批唯生产力论 ……天津市第二机械工业局新红波（11)“一切为了现代化”是唯生产力论的口号 …北京大学无簇电系激員游大江(22)只讲现代化不讲革命化就是修正主义化 …沈阳市第一机床厂工人理论小组.(29)“唯生产力论”是修正主义者搞复辟倒退的破烂武器 …葛报先陈相知蒋玉瑚(34) 以阶级斗争为纲 狠批唯生产力论 …河北省盐山县兴隆淀大队党支部（41) 资料 唯生产力论… (47) 几个修正主义主要代表所鼓吹的唯生产力论…(50) 伯恩施坦 考茨基 托洛茨基 赫魯晓夫、勃列日涅夫 鼓吹唯生产力论是一切修正主义者的共同特征…(54) ==========第5页========== 痛击右倾翻案风氵狠批唯生产力论 北京大学郑思 教育界、科技界的奇谈怪论，在大刮右倾翻案风中，都打出了“一切为了现代化”这个修正主义旗号，以此作为取代一切的“纲”，扬言一切工作都要“围绕着这个转”。他们推行一条与毛主席革命路线相对抗的修正主义路线，它的理论基础就是反动的唯生产力论、阶级斗争熄灭论。唯生产力论历来是一切机会主义、修正主义者代表资产阶级向无产阶级猖狂进攻，反对无产阶级革命和无产阶级专政的思想武器。右倾翻案风的鼓吹者同刘少奇、林彪一样，一上台就狂热地贩卖唯生产力论，其罪恶目的就是修改以阶级斗争为纲，改变党的基本路线，复辟资本主义。对于这种反动的图论必须彻底批判。 鼓吹唯生产力论就是否定我们党的 基本理论和基本实践 那些刮右倾翻案风的奇谈怪论，都操着一个腔调，喋喋 1 ==========第6页========== 不休地说什么教育、科技“拖了四个现代化的后腿”，“不学文化”、“不搞理论”是“现在的主要矛盾”。这是彻头彻尾的捏造，是对马克思主义基本理论和基本实践的无耻背叛。 马克思主义的基本原理告诉我们：在阶级社会里，“各阶级之间的斗争，总是历史发展的常大动力。”毛主席总结,了无产阶级专政的正反两方面的历史经验，深刻指出：“鳘个过渡时期存在着阶级矛盾、存在着无产阶级和资产阶级的阶级斗争、存在着社会主义和资本主义的两条道路斗争。忘记十几年来我党的这一条基本理论和基本实践，就会要走到斜路上云。”建国二十多年来，一次又一次的阶级斗争、路线斗争的实践，反复地证明了毛主席指出的“阶级斗争是纲”这一基本理论和基本实践的无比正确。但是，右倾翻案风的鼓吹者却明目张胆地用捏造的什么教育、科技“拖了四个现代化的后腿”这个所谓的“主要矛盾”，抹煞无产阶级和资产阶级这个主要矛盾，修改和否定以阶级斗争为纲这个基本理论和基本实践。他们挖空心思地在四个现代化问题上大作文章，从根本上颠倒了纲和目的关系，以目乱纲，实际上是要以他们的修正主义路线为纲。按照他们的逻辑，把文化科研搞上去，实现现代化就是最高的“共同目标”，不论是从南坡北坡，只要爬到顶峰，就是好样的。什么党的基本路线，什么无产阶级专政，什么共产主义大目标，什么社会主义道路，统统不见了。如此这般，究竞要“化”到哪里去 ·2· ==========第7页========== 呢？历史的经验告诉我们，背离了党的正确路线，背离了阶级斗争和无产阶级专政，这样的现代化，或者搞不成，或者在一个时期暂时搞上去了，但最终还要垮下来，或者搞成帝国主义、社会帝国主义的现代化。苏联“卫星上天，红旗落地”的历史悲剧决不能重演！“安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。”毛主席的这一光辉指示，正是对右倾翻案风鼓吹所谓“以三项指示为纲”这一反动政治纲领的深刻批判。· 要不要坚持以阶级斗争为纲，一直是马克思主义同修正主义进行激烈斗争的焦点，是区别真马克思主义还是假马克思主义的重要标志。无产阶级专政理论告诉我们，要坚持无产阶级专政下的继续革命。就必须紧紧抓住无产阶级同资产阶级这个主要矛盾，深刻认识社会主义革命的性质、对象、任务和前途，自觉地坚持以阶级斗争为纲，坚持党的基本路线，坚持无产阶级对资光资演零政。右颜圈案风的数 吹者，号称懂得马克思主义对无产阶级专政的理论却是一窍不通。这些人从来不是无产阶级革命家，而是资产阶级、小资产阶级民主派，从来不是马列主义者，而最多是我们党的同路人。他们眼睛总是朝后看，站在社会主义革命的对立面，对于亿万群众起来批判走资派的无产阶级文化大革命刻骨仇恨，对于限制资产阶级法权，缩小三大差别的社会主义新生事物肆意扼杀，对革命的新生力量残酷镇压，对于无产阶级在上层建筑包括各个文化领域对资产阶级实行全面专政 ·3 ==========第8页========== 极力反对。他们顽固地代表着被打倒的地主资产阶级的复辟愿望，充当了资产阶级在党内代理人的可耻角色。他们象孔老二一样，念念不忘“克已复礼”，千方百计地妄图取消无产阶级对资产阶级的斗争，取消无产阶级专政，搞赫鲁晓夫“土豆烧牛肉”式的假共产主义，把人们引向“蓬间雀”向往的那个“仙山琼阁”。他们不是狂妄地叫嚣什么“要说复辟派，我就是复辟派”、“说复旧就复旧”吗？这就不打自招地暴露了右倾翻案风鼓吹唯生产力论的反动实质。 鼓吹“智育第一”、白专道路是唯生产力论在教育、科技界的突出表现那些刮右倾翻案风的人，为了搞复辟倒退，为修正主义教育和科研路线翻案，极力鼓吹“智育第一”、白专道路。这是唯生产力论在教育、科技战线的突出表现，是孔老二的“学而优则仕”反动谬论的翻版。他们胡说什么当前“最大的危机是不读书”，大叫什么“敢不敢刮业务合风？搞业务的台风要刮起来，八级不够就刮十二级”，甚至公然宣称在教育、科技界“不要提无产阶级专政”。这些人复辟资本主义的气焰真是嚣张到了极点！ 当前的主要危险究竟是什么？对这个问题的不同回答，始终是坚持革命、坚持前进，还是搞复辟倒退的两个阶级、两条路线斗争的一个重要问题。无产阶级文化大革命的革命 4。 ==========第9页========== 风暴，摧毁了刘少奇、林彪在文教科技领域的修正主义路线，引起天地翻覆的变革，出现了许多新生事物。但是，斗争的成果还很不巩固，有的地方至今仍然被资产阶级把持着，资产阶级的势力还相当雄厚，封、资、修的影响根深蒂固，两个阶级、两条路线的斗争还是长期的、十分尖锐复杂的。无产阶级和资产阶级“在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决”。修正主义仍然是主要危险。最危险的是混进党内的那些走资本主义道路的当权派。这是由党的基本路线规定的，是由社会主义时期阶级斗争特点决定的。否定了修正主义是主要危险，就是否定了社会主义历史时期的主要矛盾，就是否定了党的基本路线，就是否定了在上层建筑领域里对资产阶级的全面专政。右倾翻案风的鼓吹者，捏造什么“不读书”、“不搞科研”是“主要危险”，就是要从根本上改变毛主席的革命路线，麻痹人们反修防修的战斗意志，为资本主义复辟开放绿灯。这完全是徒劳的。他们这样做的本身，·充分暴露了充当资产阶级代理人的马克思主义叛徒的嘴脸，恰恰说明了修正主义仍然是当前的主要危险。 那些刮右倾翻案风的人，歪曲以阶级斗争为纲，否定修正主义是主要危险，赤裸裸地提出要刮“十二级”的“业务台风”。好一个杀气腾腾的气势！他们究竞刮的是什么风？在阶级社会里，业务从来都是为一定的政治服务的。闭口不谈以阶级斗争为纲，不谈无产阶级政治挂帅，单纯荧吹搞业 ·5· ==========第10页========== 务，这就是修正主义的“智育第一”，即资产阶级政治第 一。他们刮的这股风，就是西风，就是修正主义的复辟风。对于这股风，我们一点也不陌生。一九五六年，在生产资料所有制社会主义改造基本完成的时候，刘少奇一伙不就提出“向副博士进军”的口号，刮起了一股复辟资本主义的歪风吗？一九六二年，刘少奇一伙配合国内外阶级敌人的反华大合唱，打出“关门读书”、“提高质量”的幌子，不是又刮起了一股向一九五八年教育革命反攻倒算的妖风吗？这些风，时间不同，花样虽异，但是其反动实质都是一样的，这就是以业务为武器向党进攻，以名利为钓饵鼓吹白专道路，都是以反动的唯生产力论做为理论基础的。 文教阵地历来是剥削阶级的世袭领地。反动阶级总是把“智育第一”、“业务挂帅”，做为维护他们在这块阵地上反动统治的精神支柱。孔老二为了复辟没落的奴隶制度，拚命鼓吹“学而优则仕”。这种反动理论，在文化教育阵地一直霸占了几千年。至今还“在我们中间腐烂发臭并且善害我们”。凡是搞修正主义的，搞复辟倒退的，都要把孔孟之道作为他们的反动思想武器。文化大革命前十七年，刘少奇一伙极力兜售“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”等“读书做官”的谬论，为复辟资本主义培养精神贵族。今天，被打倒的资产阶级及其在党内的代理人，又学着孔老二的腔调，大刮“智育第一”、白专道路的黑风，其罪恶目的，就是要否定文化大革命的胜利成果，为修正主义路线翻案，把文教 ·6 ==========第11页========== 阵地办成资产阶级专政的工具。毛主席教导我们：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上没有调和的余地。”经过无产阶级文化大草命镀炼的亿万革命群众，不信邪，不怕鬼，“八千里风暴吹不倒，九千个雷霆也难轰”。在毛主席亲自领导下的反击右倾翻案风的革命风暴，必将把右倾翻案这股邪风吹到太平洋里去！ 篡夺领导权、复辟资本主义是鼓吹 唯生产力论的罪恶目的 阶级斗争的历史规律告诉我们：资产阶级及其在党内的代理人，要复辟资本主义，必然是先夺取领导权，改变党的路线和政策。右倾翻案风的鼓吹者正是这样干的。他们胡说什么“要有热心科学的外行来领导”，“党委书记不要发号施令”，“业务要由所长抓”，科研工作要“老老实实”地听那些“懂业务”的人的“指挥”。 在他们看来，不懂业务就不能领导。这是哪家的逻辑？我们认为，外行领导内行，这是一个普遍的规律。我们的无产阶级政党，就是搞政治，搞阶级斗争，搞无产阶级专政的。党的领导从根本上说，就是思想和政治路线的领导。毛主席早就明确地指出：“工、农、商、学、兵、政、党这 七个方面，党是领导一切的。”加强党对各项工作的领导，是贯彻执行毛主席革命路线，搞好教育革命、科学技术研究， ·7 ==========第12页========== 搞好整个社会主义革命和建设的重要保证。文化大革命以来，在党的一元化领导下，工人阶级坚定不移地贯彻执行毛主席的革命路线和各项政策，出现了“到处莺歌燕舞”的 一派大好形势。相反，什么地方排斥或削弱了党的领导，那里就必然出现资本主义复辟。那些大刮右倾翻案风的人，闭眼不看文化大革命以来教育、科技战线的大好形势，闭口不谈党的思想政治路线的领导，鼓吹业务高于一切，决定一切，“专家”领导一切，这正是反动的唯生产力论的表现。他们就是要象赫鲁晓夫、刘少奇、林彪那样，妄图篡改党的性质，把党变成“业务党”、“生产党”，实质上就是资产阶级政党。如此而已，岂有它哉！ 右倾翻案风的鼓吹者，攻击和捏造党的领导“不热心》、“不懂业务”、“瞎指挥”，借以反对和取消党的领导。这不过是一九五七年资产阶级右派早已用过的“外行不能领导内行”的发霉的陈货。今天他们又拿出来大肆贩卖，这一现象再一次告诉我们：凡是搞修正主义的，都是投降派。《水浒》里的那个投降派宋江，为了推行一条“只反贪官，不反皇帝”的投降主义路线，千方百计地篡夺领导权，对封建皇帝和大地主大官僚“纳头便拜”，屈膝投降，把好端端的梁山农民革命事业全部葬送，起到了高俅所起不到的作用。当今的投降派，为了推行他们那条以四个现代化为“纲”的修正主义路线，极力反对和取消党的领导，甚至无耻地接过资产阶级右派手中“外行不能领导内行”这一破烂 ·.8· ==========第13页========== 武器，把无产阶级的领导权拱手送给资产阶级。他们是资产阶级在党内的代理人。他们就是《水浒》里的宋江。有的人不是公然叫嚷什么选配所长“最好是对本行业务比较有权威的…这些人一上来，实际上是一种无形的影响，他会使人感到有奔头，这是一种精神力量，鼓舞力量。”这真是把投降派复辟的迷梦和盘托出，连一点遮羞布都不要了！看看这些话，就会使人们联想起文化大革命前十七年教育阵地资产阶级专了无产阶级政的触目惊心的情景。那时候，在修正主义路线统治下，一些资产阶级权威被捧为“国家的宝贝”，“学习的样板”。正是在他们的资产阶级思想的严重腐蚀和“无形的影响”下，不少学生追名逐利，走白专道路，甚至还有一些人堕落成为反党反社会主义的右派分子。试问那些大刮右倾翻案风的人，你们所津津乐道的是什么“无形的影响”？究竟要人们“奔”到哪里去？对于你们这些奇谈怪论，我们要大喝一声：无产阶级是不能迁就你们的，依了你们，实际上就是依了大地主大资产阶级，就有亡党亡国的危险。 毛主席一再教导我们：“要警惕出修正主义”。为什么 一九七五年夏季前后谣言四起，右倾翻案风那样嚣张？为什么教育界、科技界的奇谈怪论配合得那样紧密？为什么一些人翻文化大革命的案，算文化大革命的账，搞反攻倒算，腰杆子那么硬？为什么他们敢于那么明目张胆地把攻击的矛头对着伟大领袖毛主席，对着以毛主席为首的党中央，对着 ·9… ==========第14页========== 毛主席的革命路线？这些大量的严重的阶级斗争事实，使我们清醒地看到，走资派还在走，投降派确实有。刮起那股右倾翻案风的总代表、总根子就是党内那个坚持刘少奇、林彪的修正主义路线，至今不肯改悔的走资本主义道路的当权派。它说明了，当前存在着一条与毛主席革命路线相对抗的修正主义路线，反击右倾翻案风的斗争，是一场无产阶级和资产阶级的大搏斗，是无产阶级文化大革命的继续和深入，是关系着我们党、我们国家的前途和命运的你死我活的斗争。它也使我们进一步认识到，毛主席关于社会主义教育运动和文化大革命的重点“是整党内那些走资本主义道路的当权派”的科学论断，具有多么重要的现实意义和深远的历史意义。“风雷动，旋旗奋，是人寰。”痛击了右倾翻案风，批判了唯生产力论、阶级斗争熄灭论的修正主义谬论，教育革命、科学技术研究和整个社会主义革命和社会主义建设事业，将沿着毛主席的革命路线阔步前进！ (原載一九七六年二月十三日《北京日报》) ·10· ==========第15页========== 坚持以阶级斗争为纲狠批唯生产力论 天津市第二机械工业局 靳红波 那些刮右倾翻案风的人，否认社会主义时期的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，打出了“一切为了现代化”的修正主义旗号，胡说什么四个现代化与科学技术、文化教育落后的矛盾是主要矛盾；他们否认无产阶级政治挂帅，到处煽动人们刮“经济台风”、“业务台风”；他们否定人民群众是历史的创造者，大肆鼓吹“专家路线”、“技术第一”。他们推行的是一条与毛主席革命路线相对抗的修正主义路线，它的理论基础就是阶级斗争熄灭论和反动的唯生产力论，其要害是否定以阶级斗争为纲，改变党的基本路线，复辟资本主义。 (一) 革命是历史的火车头，是促进社会生产力发展的动力，这是马克思主义的一个基本观点。早在一百多年前，革命导 ·11· ==========第16页========== 师马克思就指出：“没有对抗就没有进步。这是文明直到今天所遵循的规律。到目前为止，生产力就是由于这种阶级对抗的规律而发展起来的。”马克思主义认为，阶级斗争“是历史的直接动力”，“是现代社会变革的巨大杠杆”。在资本主义社会里，这种阶级斗争必然导致无产阶级专政；在社会主义社会里，坚持无产阶级专政，坚持无产阶级对资产阶级 的斗争，则是通向共产主义的必由之路。然而，一切修正主 义者却极力反对马克思列宁主义的这一基本原理，大肆鼓吹反动的唯生产力论，妄图抹煞无产阶级对资产阶级的斗争，否定无产阶级革命和无产阶级专政。因此，唯生产力论是修正主义者反马克思主义的惯用的谬论。从十九世纪末到现在，大半个世纪以来，那些无产阶级的叛徒们，都是用唯生产力论来反对无产阶级革命和无产阶级专政的。他们否定生产关系的重大作用，掩盖和抹煞阶级关系；他们片面地夸大生产力特别是生产工具和生产技术的决定作用，否定生产关系对生产力的反作用，否定先进思想、上层建筑对经济基础的反作用。他们阴谋麻痹工人阶级的革命意志，扼杀工人阶级的革命运动，否定无产阶级对资产阶级的革命专政，以维护资本主义制度或复辟资本主义制度。第二国际的老修正主义分子伯恩施坦、考茨基之流，正是用这种反动谬论攻击马克思主义的无产阶级革命和无产阶级专政理论的，他们胡说，只要使生产力发展到一定程度，“统治者的宫殿”就会“自然地崩溃”。俄国的托洛茨基之流又用这种谬论攻击列宁关 ·12· ==========第17页========== 于社会主义可能在一国首先胜利的伟大理论，攻击十月革命。中国的陈独秀也用我国“产业幼稚，文化落后”等反动谬论，反对无产阶级掌握革命的领导权，反对无产阶级夺取政权，妄图从根本上取消革命。然而，历史的发展无情地宣判了这些老牌修正主义者反动谬论的破产。在中国、在全世界，革命都在蓬勃迅猛地发展。马克思列宁主义的伟大真理，照亮了无产阶级革命的道路，无产阶级革命的节节胜利，宣告了那些无产阶级的叛徒们不过都是一些历史的小丑。 修正主义者鼓吹唯生产力论，在无产阶级夺取政权以前，是反对无产阶级革命，维护资本主义；在无产阶级夺取政权以后，是反对无产阶级专政下的继续革命，复辟资本主义。在苏联，赫鲁晓夫、勃列日涅夫之流，鼓吹阶级斗争熄灭论和唯生产力论，作为他们篡夺苏联党和国家领导权的思想武器；他们上台以后，更是大叫什么“在社会主义条件下经济重于政治”，大搞什么“仙山琼阁”式的“福利共产主义”，甚至要人们为一盘“土豆烧牛肉”的好菜而斗争，结果，使列宁的故乡蜕变成为社会帝国主义国家。在中国，刘少奇、林彪一类骗子，为了颠覆无产阶级专政，复辟资本主义，也曾一而再、再而三地叫嚷什么：现在的主要矛盾是“先进的社会主义制度和落后的生产力之间的矛盾”，党的“主要任务是发展生产”；到处散布什么“有了工业，就有了共产主义”，“什么叫政治？就是把东西搞上去”之类的澜言，大放 ·13· ==========第18页========== 厥词，以售其奸。他们所推行的修正主义路线及其所贩卖的阶级斗争熄灭论、唯生产力论的黑货，理所当然地受到了以毛主席为首的党中央的否定和严厉批判。毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命，摧毁了刘少奇、林彪两个资产阶级司令部，使他们遭到了可耻的失败，成了不齿于人类的狗屎堆，他们所鼓吹的唯生产力论也受到了深刻批判。当前，刮右倾翻案风的人又在向我们兜售唯生产力论的破烂货了。在科技战线上，他们利用人们急于想把科学技术搞上去、为祖国多作贡献的迫切愿望，打着“为了科学技术现代化”的旗号，公然鼓吹什么：行政工作、政治工作都要“为科研上去”这“一个目的服务”，要“围绕着这个转”，并且摆出了一副救世主的架势说：“四个现代化实现不了，总有一天，我们大家全部完蛋。”真是毒诞四溅，甚嚣尘上！他们的这一套奇谈怪论，和新老修正主义者的反动谬论如出一辙，他们的用心也和新老修正主义者没有两样，他们奏的是前朝曲，走的是倒退路。他们是一群“莲间雀”，整天叫嚷着“哎呀，我要飞跃”，但是，他们能飞到哪里去呢？只能是资本主义的蓬莱草蒿。 列宁在批判托洛茨基和布哈林的折中主义、修正主义谬论时曾经指出：“政治同经济相比不能不占首位。不肯定这 一点，就是忘记了马克思主义的最起码的常识。”列宁还曾经指出过：“因为经济斗争而忘掉了政治斗争，那就是背弃了全世界社会民主运动的基本原则，那就是忘掉了全部工人 ·14 ==========第19页========== 运动史所教导我们的一切。”我们伟大领袖毛主席也总是谆谆教导我们：“政治工作是一切经济工作的生命线。”在批判林彪反党集团的斗争中，毛主席进一步指出：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。”革命导师的这些光辉论述都深刻地告诉我们，革命能改变一切，革命能创造一切，只有坚持革命，才能从根本上促进社会生产力的发展。然而，右倾翻案风的鼓吹者却从根本上否定阶级斗争是推动社会向前发展的伟大动力，否定无产阶级文化大革命是使我国社会生产力发展的一个强大推动力。他们要走的，是一条早已破产了的“工业救国”、“科学救国”的资产阶级老路。可是，历史的经验早已告诉我们，工业救不了国，科学救不了国，“只有社会主义能够救中国。”所以，归根结蒂，他们所要走的只是一条复辟倒退、“克己复礼”的回头路。毫无疑问，我们必须捍卫马克思主义的基本原理，堵死他们的回头路；我们必须以阶级斗争为纲，坚持党的基本路线，坚持社会主义方向，坚持无产阶级专政下的继续革命，把巩固无产阶级专政，反修防修，防止资本主义复辟的斗争进行到底。 (二) 革命是促进生产力发展的强大动力，这是一条不以人们意志为转移的客观规律。一切新老修正主义者和右倾翻案风的鼓吹者所贩卖的唯生产力论，恰恰是违背这个客观规律 ·15 ==========第20页========== 的。 草命导师列宁在痛斥布哈林的时候就指出：“全部问题就在于（从马克思主义的观点来看，也只能在于）：一个阶级如果不从政治上正确地处理问题，就不能维持它的统治，因而也就不能解决它的生产任务。”无产阶级文化大革命推动我国社会生产力迅猛发展，和苏联变修后国民经济搞得一团糟的事实，从正反两方面证明了列宁这个论断的完全正确。对于一个社会主义国家来说，如果不坚持无产阶级专政下的继续革命，不抓阶级斗争，不抓路线斗争，必然要出现反革命复辟。一种可能性是变成帝国主义、社会帝国主义的殖民地，根本搞不成现代化；一种可能性是搞成帝国主义、社会帝国主义的现代化，使无产阶级和劳动人民的胜利果实化为乌有，使现代化的成果变为资本家牟取巨额利润、镇压和监督工人的工具，重演苏联“卫星上天，红旗落地”的历史悲剧。这个历史教训，难道我们不应该牢牢记取吗？ 马克思主义认为，社会的发展是生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的矛盾运动。“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。”社会主义的生产关系和生产力的发展是相适应的，因而，社会主义制度具有无比的优越性。但是，社会主义的生产关系还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的，同时，上层建筑和经济基础也有又相适应又相矛盾的情况，这是社会主义社会不断发展的 ·16· ==========第21页========== 动力，也是我们必须坚持无产阶级专政下继续革命的根本原 因。 而社会主义社会的基本矛盾，又集中表现为无产阶级同资产阶级的斗争、社会主义同资本主义两条道路的斗争。无产阶级是先进生产力的代表。为了把社会推向前进，无产阶级就是不断地变革生产关系与生产力不相适应的部分、上层建筑与经济基础不相适应的部分，就要巩固和发展社会主义的生产关系与上层建筑；而资产阶级是旧的生产关系与旧的上层建筑的代表，他们为了反对社会进步，为了把历史车轮拉向倒转，就要竭力反对生产关系和上层建筑的变革，破坏社会主义的生产关系和上层建筑。两个阶级激烈斗争的中心问题仍然是政权问题。同时，由于城乡资本主义因素的存在，资产阶级法权的存在，资产阶级影响的存在，在社会主义社会里还会产生新的资产阶级分子，他们必然要和老的资产阶级分子互相勾结起来，向无产阶级进攻。维护和扩大上层建筑领域里的资产阶级“世袭领地”，破坏社会主义的经济基础和生产力，就是他们的重要手段。因此，要巩固我国的社会主义经济基础，要推动我国生产力极大地向前发展，我们必须时刻注意生产关系中的阶级关系，必须继续进行经济基础方面和上层建筑领域的社会主义革命，“必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政。”右倾翻案风的鼓吹者公然宣称“科技战线不要提无产阶级专政”的一个重要目的，就是妄图使资产阶级篡夺无产 ·17 ==========第22页========== 阶级对科技战线和各条战线的领导权，破坏我国的社会主义的经济基础，阻碍我国社会生产力的发展。这是对无产阶级文化大革命的反动。 马克思指出：“最强大的一种生产力是革命阶级本身。”这是颠扑不破的真理。在社会主义条件下，广大劳动群众掌握了自己的命运，他们坚持以阶级斗争为纲，坚持抓革命，促生产，坚持独立自主、自力更生的方针，使千百年来被束缚的聪明才智得到了充分的发挥，他们也一定能够冲破重重阻力，抢时间、争速度，向生产的深度和广度进军，赶上并超过世界的先进水平。这是任何修正主义者都阻挡不了的。 (三) 那些刮右倾翻案风的人，狂热地鼓吹唯生产力论，但又作贼心虚，胡说什么他们搞的那一套“不能称作唯生产力论”，因为“社会主义建设不能不搞生产，.不能不搞科学技术。”按照他们的逻辑，似乎我们批判唯生产力论，就是不要生产，不搞“四个现代化”了。这是无耻的狡辩。我们强调革命是促进社会生产力发展的强大动力，批判唯生产力论，决不是不注重生产的发展，更不是不要“四个现代化”。我们与唯生产力论鼓吹者们斗争的焦点，不在要不要发展生产、要不要发展科学技术上，而在于坚持什么路线来发展生产、发展科学技术的问题。 ·18… ==========第23页========== 毛主席历来教导我们：“思想工作和政治工作是完成经济工作和技术工作的保证，它们是为经济基础服务的。思想和政治又是统帅、是灵魂。只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松，经济工作和技术工作就一定会走到邪路上去。”这是因为，一个阶级的经济利益，只有依靠正确的政治路线，经过政治斗争，才能得到实现和巩固。这是因为，无论是生产建设还是业务、技术工作，都有一个为谁服务的问题，走什么道路的问题。所以，只有坚持无产阶级政治挂帅，狠抓阶级斗争，依靠广大人民群众，不断进行经济战线、政治战线和思想战线上的社会主义革命，才能保证社会主义各项事业的无产阶级的政治方向，·才能保证经济建设和业务、技术工作的领导权牢牢地掌握在真正的马克思主义者和广大群众手里，不断地巩固和加强无产阶级专政，推进社会主义建设。 毛主席最近强调指出：“阶级斗争是纲，其余都是目。”这就进一步告诉我们，无论是进行生产斗争还是科学实验，都必须时刻不忘阶级斗争这个纲，都必须坚持党的基本路线。这是我们党二十多年来的基本理论和基本实践。然而，右倾翻案风的鼓吹者却散布了一种折中主义、机会主义的“多纲论”，把安定团结说成“纲”，把发展国民经济也说成是“纲”，还要大刮什么“业务台风”、“经济合风”，实质上，他们所否定的是阶级斗争这个纲，大刮的是翻案复辟的资本主义邪风。照他们的方法办理，我们的经济工作和技术 ·19 ==========第24页========== 工作就一定会走到邪路上去，我们的党和国家就会改变颜色。 革命导师列宁曾经强调：“我们十分之九的注意力和实际活动都是而且应当是放在这个基本问题上：推翻资产阶级，建立无产阶级政权，根除资产阶级复辟的任何可能性。”列宁的这一伟大教导，对于已经建立了无产阶级政权的我们，具有十分重要的意义。在我国，由于我们的经济基础还不稳固，资产阶级法权在所有制方面还没有完全取消，在人们的相互关系方面还严重存在，在分配方面还占统治地位；在上层建筑的各个领域，有些方面实际上仍然被资产阶级把持着，有些改革的成果也并不巩固，旧思想、旧习惯势力还顽强地阻碍着社会主义新生事物的成长，新的资产阶级分子也在不断产生；因此，无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争还是长期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。即使老一代的地主资产阶级都死光了，这种阶级斗争也决不会停止。在这种情况下，“林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”所以，我们必须坚持无产阶级专政下的继续革命，坚持反修防修的斗争，“根除资产阶级复辟 的任何可能性”。 无产阶级文化大革命使我们进一步认识到“要警惕出修正主义，特别是要警惕在中央出修正主义”。文化大革命的重点就是“整党内那些走资本主义道路的当权派”。他们是 ·20 ==========第25页========== 新老资产阶级分子在党内的代理人。在无产阶级专政条件下，混入党内的走资本主义道路的当权派是我们革命的主要对象。当前出现的这股右倾翻案风的风源，就在党内那些坚持刘少奇、林彪的修正主义路线，至今不肯改悔的走资本主义道路的当权派。这股右倾翻案风进一步告诉我们，走资派还在走，投降派确实有。我们必须“多看点马列主义的书”，用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想识别他们的庐山真面目，批判他们推行的修正主义路线及其理论基础，即阶级斗争熄灭论和唯生产力论；批判他们推行修正主义路线的骗人手法，即折中主义；抓住实质，同他们搞修正主义、复辟资本主义的阴谋进行坚决的斗争，进一步推动我国社会主义经济建设事业更加健康地向前发展。 (原酸一九七六年二月二十日《天津日报》) ·21· ==========第26页==========